Arbitration in merger and acquisition transactions : problem of consent in parallel proceedings and in the transfer of arbitration agreements in merger and acquisition arbitration

PhDMerger and acquisition (M&A) transactions have increased dramatically both in number and volume around the world in the last decades. Further to these increases, disputes regarding M&A transactions are often referred to arbitration as a consensual and private mechanism which is flexible, given the freedom of the parties to select arbitrators and to adjust the process according to their needs. This study undertakes to address and examine the long and complex processes in merger and acquisition transactions in light of the emerging preference for utilising arbitration in disputes arising therein. Therefore, M&A arbitration faces certain difficulties in coping with every dispute during the transaction, a number of which the author seeks to underline. In the thesis, two main problems of arbitration in M&A Transactions have been covered. Firstly, the problem of consent in consolidation of parallel proceedings during M&A transactions, and, secondly, parties consent validating arbitration agreements/clauses in “assignment” or “succession” after M&A transactions have been completed. The very approach of the thesis proposes whether academic analysis of the subject matter can be best conducted by separation along the many phases of the long and complex process of M&A and whether it is fruitful to examine these phases individually to obtain the greatest insight. Following the dissection of the different phases of M&A transactions, the nature and operation of arbitration in possible disputes arising out of different phases of M&A has been studied. It is also argued that the utilisation of arbitration will and should provide some ideas toward clarifying the content of consent of parties to a transaction. In demarcating the phases and critical stages in M&A transactions, perspective of the problems posed by parallel proceedings is enhanced. Developing on this rich background, argument develops the idea that the logic of consolidation in arbitration and can have pragmatic application to different alternative dispute resolution (ADR) clauses too. The expansive application of consent in M&A arbitration will be tested against those different ADR methods which do not have a binding effect. On the subject of consolidation in M&A transactions, it will be argued that it is necessary not only to focus on the intention of parties, but it is also unavoidable to concentrate on surrounding relevant facts arising in different phases of M&A transactions, given the recent doctrinal developments in academia and practice. Diverging views which have emerged in order to determine consent are explored alongside their respective theories of consent. The specific importance of consent in the transfer of arbitration agreements has been examined in respect of assignment and succession. The existing rules and approaches outlined in many publications will be challenged, and arguments against their automatic application in M&A transactions will be presented in favour of an expansive approach paying attention to the fluency of facts, similar to that employed in consolidation of parallel proceedings. In examining whether current regulation is suitable given the popular emergence of M&A arbitration, the author will propose how deficiencies and inconsistencies in the area can be rectified looking forward in the form of guidelines.ARKAS Holding

Fikir Hareketleri Dergisi (1933-1940)

Editörlüğünü Murat Yılmaz'ın yaptığı bu ciltte 50'nin üzerinde yazı var ve 40'ın üzerinde yazar katkıda bulunuyor. Bu ciltte yer alan yazı ve yazarlar kitaptaki sıralarıyla şöyle: Mustafa Erdoğan, Liberalim ve Türkiye’deki Serüveni, Ahmet İnsel, Türkiye’de Liberalizm Kavramının Soyçizgisi, F. Hasan Arol, Mehmet Cavit Bey, Atilla Doğan, Ulum-u İktisadiye ve İçtimaiye Mecmuası’nda Liberal Anlayış, Deniz Karaman, Ulum-u İktisadiye ve içtimaiye Mecmuası, Nilgün Toker, Türkiye’de Liberalizm ve Birey, Hamit Bozarslan, Ali Fethi Okyar, H. Bahadır Türk, Halide Edip Adıvar’ın Liberalizmle İmtihanı, Güven Bakırezer, Türkiye’de Sosyal Liberalizm(1908-1945), Murat Yılmaz, Hüseyin Sırrı Bellioğlu, Ahmet Demirel, Milli Mücadele Döneminde Birinci Meclis’teki Liberal Fikirler ve Tartışmalar, Ahmet Demirel, Ali Şükrü Bey ve Tan Gazetesi, Murat Yılmaz, Tek Parti, CHP, Kemalizm ve Liberalizm, Murat Yılmaz, CHP İlkelerinin 1937’de Anayasaya girişi ve Liberalizmin Yasaklanışı, Murat Yılmaz, Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu Görüşmeleri, Cem Emrence, Serbest Cumhuriyet Fırkası (1930), Hakkı Uyar, SCF’nin Yayın Organı: Serbest Cumhuriyet Gazetesi, Hakkı Uyar, Ağaoğlu Ahmet’in “Liberal Muhalif” Gazetesi: Akın, Zühtü Arslan, Türkiye’de Liberal Düşüncenin Önündeki Engeller, Simten Coşar, Ahmet Ağaoğlu, Cemil Koçak, Hüseyin Cahit Yalçın ve Fikir Hareketleri Dergisi (1933-1940), Ferudun Yılmaz, Sabri F. Ülgener ve Liberalizm, Zühtü Arslan, Türkiye’de Anayasacılık Hareketleri ve Liberalizm, Aliyar Demirci, Ali Fuat Başgil, Hüseyin Sadoğlu, Hür Fikirleri Yayma Cemiyeti, Murat Koraltürk- Cem Çetin, Türkiye’de Liberal İktisadî Düşünce, Emrah Akkurt, Feridun Ergin, Didem Gürses, Ahmet Hamdi Başar, Murat Yılmaz, Halil Menteşe, Haluk Alkan, Türk İşadamları ve Liberal Düşünce, Melih Yürüşen, Mehmet Ata Mermerci, Murat Yılmaz, Namık Zeki Aral, Ayşe Buğra, Türk İşadamları ve Liberalizm, Hamit Emrah Beriş, Türk Sağı ve Liberalizm, Simten Coşar, Aydın Yalçın, Simten Coşar, Yeni Forum, Ferudun Yılmaz, Türkiye’de Çağdaş İslamcı (İktisadî) Düşünce ve (İktisadî) Liberalizm, Ahmet Arslan, İslâm ve Liberal Demokrasi, Mustafa Erdoğan, Liberalizm ve İslâm, Soli Özel Ali Sarıkaya, Türkiyede Liberalizmin Prangaları, Aliyar Demirci, Ahmet Emin Yalman, Tanel Demirel, Demokrat Parti, Tanıl Bora, Adnan Menderes, Cumhur Arslan, Samet Ağaoğlu, Ertuğrul Günay, Fevzi Lütfi Karaosmanoğlu, Hamit Emrah Beriş, Kemalist Liberal Sentez Çabası, Burhan Özçetin Sibel Demirci, Hürriyet Partisi, Tanel Demirel, Adalet Partisi, Tanıl Bora, Süleyman Demirel, Atilla Yayla, Özal, Özal Reformları ve Liberalizm, Tanıl Bora, Turgut Özal, Alper Görmüş, 1990’ların Başındaki Liberal Kıvılcım: YDH, Bekir Berat Özipek, Kâzım Berzeg, Bekir Berat Özipek, Liberal Düşünce Topluluğu, Bağış Erten, Liberal (Demokrat?) Parti, Alev Özkazanç, Türkiye’nin Neo-Liberal Dönüşümü ve Liberal Düşünce, Necmi Erdoğan Fahriye Üstüner, 1990’larda “Siyaset Sonrası” Söylemler ve Denemeler. Türkiye’de liberalizmin, çok partili döneme geçildiğinden beri iktisadî ve siyasî “merkez”i oluşturduğu varsayımı güçlüdür. Diğer yandan, liberal siyasal kimliği benimseyenler, bu düşünce akımının Türkiye’de hiçbir zaman -en azından Özal dönemine kadar- tutarlı bir temele kavuşamadığını söylerler. MTSD serisinin yedinci cildi Liberalizm, bu tartışmaya zengin malzeme sağlıyor. Ciltte, başta “merkez sağ”ın partileri ve liderleri olmak üzere, liberalizmle bir biçimde ilintili sayılagelen figürler, liberal ideolojiyle bağları açısından tahlil ediliyor. Liberal siyasî düşünceyi temellendirmeye çalışmış -çoğu unutulan- fikir insanları, çevreler ele alınıyor. Liberalizmin modernizm, milliyetçilik, sağcılık, Kemalizm ve İslâmcılıkla eklemlenme veya zıtlaşma tarzları inceleniyor. Liberal yönelimlere, dönemsel bağlamları içinde de bakılıyor